The alliance of „Widersetzen“

Antifascism in Germany / antifascismo in Germania – engl./ital.

Is it possible to expand an anti-fascist action alliance?

After Giessen comes Erfurt: for over a year and a half, the alliance “widersetzen” (resist) has been organizing acts of civil disobedience against AfD party conventions and the founding of the new AfD youth association. In Essen (June 2024), Riesa (January 2025), and Giessen (November 2025), they succeeded in disrupting and delaying travel to and the staging of party meetings on a massive scale – and with great media coverage. The message: no room for the right wing. 

“widersetzen” operates locally with a high level of logistical expertise to coordinate the nationwide arrival of buses and the traffic blockades of the various “fingers” / demonstration groups despite the police presence. At the same time, they use a high level of social competence in the preparation and follow-up to train the participants‘ awareness and give them a sense of security in collective structures. “widersetzen” generates self-efficacy in times of fear and “action gridlock.” ‘widersetzen’ sees itself as part of “movement building” with its “networks of solidarity.” Its “campaign logic” and focus on the AfD (Alternative for Germany) triggers both criticism and discussion.

Widersetzen does not organize demonstrations, but rather civil disobedience by means of blockades. This means that participants need a dose of courage to physically position themselves on streets and intersections and thus literally resist the large contingent of AfD personnel and police. They also have to put up with hours of nighttime travel in all kinds of weather. The group focuses on coalition politics, bringing in activists, trade unionists, Omas gegen Rechts, among others. This has to do with the urgency of the motivation, but also with the way the action alliance addresses, welcomes, and supports them. 

Anyone who wants to participate takes part in action training, where they are instructed in a large group of people, both precisely and kindly, on the various legal aspects and strategies of joint protection and resistance behavior. Those who attend these meetings learn and are prepared for joint action. The collective preparation leads to joint action and then to a follow-up, both personal and political. This interactive care behavior is unusual for a political initiative—especially since it involves thousands of people, some of whom have no experience of resistance. The introductory meetings are about imparting experiential knowledge, care, and practical training—not theory—neither the theory and history of civil disobedience nor debates on strategies for anti-fascist resistance. This makes it easy to get started and prevents arguments between different political positions at first. The focus is on the obvious action: no room for the right wing. Many can agree with that. 

Widersetzen is a relatively new action alliance that has carried out three campaigns in less than two years—with quite spectacular results. Fifteen thousand people traveled to Riesa and Giessen, significantly delaying the AfD events. Eighty-five thousand people now follow “Widersetzen” on Instagram. Around a hundred local groups have been activated nationwide, and strategic discussions are being held in specific working groups: How can an anti-fascist movement in Germany – after the brief mobilization following Correctiv’s investigation into the secret plan (early 2024) and the Brandmauer discussion in winter 2025 – grow and act efficiently without falling into rituals of exclusion?

The homepage “widersetzen” (resist) suggests neither an anti-fascist theoretical organ nor a militant left-wing project. In April 2024, the first online-meeting took place with 170 participants, who decided after 90 minutes to organize a nationwide resistance. After only 10 weeks of mobilization, around 7,000 people took part in their first actions. In retrospect, the group also acknowledges its own weaknesses: insufficient resources at the time led to “unstructured work to defend against repression.” There was a lack of systematic legal review of the protests and clear agreements. Almost all processes were improvised spontaneously. http://www.widersetzen.com

Six months later, in preparation for the blockades of the AfD federal party conference in Riesa, many, many preparatory action trainings took place nationwide, in union rooms, left-wing centers, and social spaces. They drew on the experiences of a network of movement-oriented action trainers in the run-up to and during the 2007 G8 summit in Heiligendamm. On the website skillsforaction.noblogs.org, they offer their knowledge in the form of workshops, comprehensive manuals, and handouts. Through this knowledge transfer individual and collective capacity for action can be increased, fears reduced and new things learned collectively. Anyone who wanted to board the buses to Riesa at 2:00 a.m. at the Berlin bus station had the chance to be prepared: they knew about the idea of civil disobedience, communication structures among themselves, mutual protection during the action, how to behave in the event of police intervention, the number of the investigative committee, practical equipment, and the action sticker. These preparatory meetings, some of which were attended by 60 to 80 interested people, already generated a feeling of group spirit, reliability, solidarity, and resistance “at home.” 

Widersetzen is a network in the making. After an activists‘ conference in Leipzig in October 2024, the structures became more professional, large digital planning meetings were introduced, and a clearer division of labor was established within the nationwide network. In addition to the network of local groups that show solidarity with decentralized anti-fascist initiatives, working groups meet to discuss awareness, repression, press, etc. 

Formally, “widersetzen” has no legal form; it is a donation-based alliance. Almost 100,000 euros were raised for the action in Giessen. In terms of press law and accounting, the VVN / Association of Victims of Nazi Persecution – Federation of Anti-Fascists e.V. is listed in the imprint. In Berlin, a group of about 80 people now meets weekly, „a completely separate local group with its own understanding of political work. Like many other local groups from Mecklenburg-Western Pomerania, Rostock, Hamburg, and Greifswald, we supported the protest against the Nazi march in Demmin, but also last fall’s migrant-led We’ll Come United caravan from Thuringia to Berlin,“ reports Mila from the Berlin group who was previously active in the climate movement. „Widersetzen is an action alliance of groups that work in very different ways and have different political analyses, but nevertheless say: we can at least agree that we see the AfD as a great danger to democracy, to social cohesion, to solidarity, and that with the AfD, fascism is becoming increasingly likely. Mass civil disobedience is important because demonstrations alone no longer have any effect. There are a lot of people who no longer know: what can I actually do?

Widersetzen offers them a collective space.“

Back in June 2025, Raul Zelik asked in his article “Drivers of Fascism” whether fascism stems from fascist movements or whether it “represents a deepening of existing power relations, in which the self-restraint of sovereign power (…) is lifted in the face of a crisis.” In issue 720 from last November, Antifa AG of the Interventionist Left warns instead against underestimating the independent danger of organized fascism and sees Widersetzen not just as a one-off campaign.

 „Through its reach and networking, ‘Widersetzen’ is more than an action alliance. It is a place for discussion, strategy development, and anti-fascist (initial) organization. (…) An anti-fascist movement must be able to build social counterpower. But that takes time and movement building.“ In December, the group “Demos neu denken” (Rethinking Demos) criticizes that the greatest strength of ‘widersetzen’ is also its limitation, namely its “campaign logic,” and calls for demonstrations to be understood as “movement publics” and “spaces for collective opinion-forming,” promoting self-organization and small groups. On January 20, Mine Pleasure Bouvar writing for a&k 722 summarizes these critiques with a 1932 quote from the German communist Ernst Thälmann:“The Anti-Fascist Action was too focused on demonstrations, conferences, and the offensive against Nazi terror, which undoubtedly has a good revolutionary side; but the Anti-Fascist Action was not sufficiently oriented toward strategic work in the factories and at the stamping stations.”

January 26, 2026: Just seven months before the state elections, the AfD in Saxony-Anhalt presents a 156-page draft of its election program, which is to be adopted at the state party conference in April.The party wants to counteract the alleged “extinction of the German people,” as it says verbatim, and no longer provide state support to churches. A “voluntary citizens‘ watch” is to be introduced, subordinate to the public order office. Authorities are no longer to check the political views of gun owners. The State Agency for Civic Education is to be abolished as a “left-wing indoctrination institution.” Inclusion is to be ended, and children with disabilities are to be placed in special schools. History lessons are to teach the origins and “success story of this state.” The “normal family consisting of a man and a woman, from which children are born” is to be the model, and rainbow flags will be banned in schools. Associations should only receive funding if they have made “a credible commitment to the democratic order and a patriotic attitude.” Etc.

The AfD currently enjoys 40% voter support in Saxony-Anhalt. Regardless of differing analyses of fascism and capitalism, resistance – Widersetzen is necessary: now!

Published on theleftberlin.com on 01.02.2026

*****

Dopo Giessen è il turno di Erfurt: da oltre un anno e mezzo l’alleanza “widersetzen” (resistere) organizza azioni di disobbedienza civile contro i congressi del partito AFD (Alternative für Deutschland) e la fondazione della nuova associazione giovanile AFD. A Essen (giugno 2024), Riesa (gennaio 2025) e Giessen (novembre 2025) è riuscita a disturbare e ritardare in modo massiccio – e con grande risonanza mediatica – l’arrivo e lo svolgimento degli eventi del partito. Il messaggio: non c’è spazio per la destra. “widersetzen” opera sul posto con un’elevata competenza logistica per coordinare l’arrivo di autobus da tutta la Germania e i blocchi del traffico delle varie ‘dita’ della manifestazione, nonostante la presenza della polizia. Allo stesso tempo, nella fase di preparazione e di follow-up, mettono in campo un’elevata competenza sociale per formare la “consapevolezza” dei partecipanti e trasmettere loro sicurezza nelle strutture collettive. “widersetzen” genera auto-efficacia in tempi di paura e “stallo dell’azione”. ‘widersetzen’ si considera parte della “costruzione del movimento” con le sue “reti di solidarietà”. La sua “logica di campagna” e la sua attenzione all’AfD suscitano allo stesso tempo critiche e discussioni.

Widersetzen non organizza manifestazioni, ma disobbedienza civile attraverso blocchi. Ciò significa che i partecipanti devono avere una buona dose di coraggio per posizionarsi fisicamente sulle strade e agli incroci e opporsi letteralmente al grande dispiegamento di personale dell’AfD e della polizia. Inoltre, devono accettare di viaggiare per ore durante la notte, con qualsiasi condizione atmosferica. Sorprendentemente, non sono solo gli attivisti di sinistra con esperienza, ma anche sindacalisti o „Omas gegen Rechts“ (nonne contro la destra) ad aderire a queste forme di protesta. Ciò ha a che fare con l’urgenza della motivazione, ma anche con il modo in cui l’alleanza d’azione si rivolge, accoglie e accompagna i partecipanti. Chi vuole partecipare prende parte a un corso di formazione all’azione, dove viene istruito in modo preciso e benevolo, insieme a un gruppo più ampio di persone, sui vari aspetti legali e sulle strategie di protezione e resistenza collettiva. Chi partecipa a questi incontri apprende ed è preparato per un’azione comune. La preparazione collettiva sfocia nell’azione comune e poi in un follow-up offerto, sia di natura personale che politica. Per un’iniziativa politica, questo comportamento di cura interattivo è insolito, soprattutto perché si tratta di migliaia di persone, alcune delle quali non hanno alcuna esperienza di resistenza. L’obiettivo degli incontri introduttivi è trasmettere conoscenze empiriche, attenzione, formazione pratica, non teoria, né la teoria e la storia della disobbedienza civile, né dibattiti strategici sulla resistenza antifascista. Questo rende facile l’approccio e impedisce inizialmente controversie tra diverse posizioni politiche. In primo piano c’è l’azione ovvia: nessun spazio per la destra. Molti possono aderire a questo principio. 

“Attraverso una violazione simbolica, compiuta per motivi di coscienza e quindi consapevole, delle norme giuridiche , il cittadino che agisce con un atto di disobbedienza civile mira all’eliminazione di una situazione di ingiustizia così percepita e sottolinea così il suo diritto morale alla partecipazione”, così Wikipedia tedesca definisce la disobbedienza civile. „Attraverso la violazione simbolica si intende influenzare l’opinione pubblica per eliminare l’ingiustizia. Chi disobbedisce accetta consapevolmente di essere punito per le sue azioni in base alle leggi vigenti. (…) Chi pratica la disobbedienza civile mira quindi all’affermazione dei diritti civili e dei diritti umani all’interno dell’ordine esistente,[4] non alla resistenza finalizzata alla sostituzione di una struttura di potere esistente. (…) La disobbedienza civile in quanto tale non costituisce né un illecito amministrativo né un reato secondo il diritto tedesco. Tuttavia, essa si manifesta in azioni che violano leggi, regolamenti o disposizioni“.

Widersetzen è un’alleanza di azione ancora giovane che ha condotto tre campagne in meno di due anni, con risonanza piuttosto spettacolare. 15.000 persone si sono recate a Riesa e Giessen, ritardando notevolmente gli eventi dell’AfD. 85.000 persone seguono ora “Widersetzen” su Instagram. A livello nazionale si sono attivate un centinaio di gruppi locali, che conducono discussioni strategiche in gruppi di lavoro specifici: come può un movimento antifascista in Germania – dopo la breve mobilitazione dovuta alle ricerche sul piano segreto della destra di Correctiv (all’inizio del 2024) e alla discussione sul cosiddetto „muro di protezione“ nell’inverno del 2025 – crescere e agire in modo efficiente senza cadere nei rituali della separazione?

“Che cos’è widersetzen? widersetzen è un’ampia coalizione antifascista aperta a tutti. Resistiamo all’AfD, al fascismo e alla politica di destra attraverso la disobbedienza civile di massa. Che si tratti dell’AfD o di altre strutture di destra, non lasciamo loro spazio. Blocchiamo le marce di destra, prendiamo posizione e lottiamo per una società aperta e solidale”. La homepage di “widersetzen” non suggerisce né un organo teorico antifascista né un progetto militante di sinistra: „Siamo antifascisti, gruppi queer e antirazzisti, sindacalisti, attivisti per il clima, vicini, giovani e molti altri. Civili. Diversi. Disobbedienti. Nessuno spazio al fascismo – né oggi, né domani“. ”Incoraggiati dalle proteste di massa e dal crescente movimento “Studenti contro la destra” dopo la pubblicazione dei “piani di rimpatrio” nel gennaio 2024, è nata un’iniziativa inizialmente molto piccola di attivisti che per molti anni avevano co-organizzato azioni di disobbedienza civile. L’idea: è ora di agire e di fare un passo avanti. Ci riferiamo ai successi della disobbedienza civile di “Dresden Nazifrei” contro le marce naziste degli anni 2010 a Dresda. Integriamo le manifestazioni e le dimostrazioni già pianificate a Essen con azioni di disobbedienza civile. (…) Nell’aprile 2024 si è tenuta una prima videoconferenza per presentare l’idea di “opposizione” a livello nazionale e vedere se l’idea potesse diffondersi e portare a mobilitazioni a livello nazionale. 170 antifascisti provenienti da gruppi antifascisti, dal movimento per il clima, dai sindacati e da associazioni e organizzazioni di sinistra hanno partecipato alla videoconferenza iniziale. Al termine di 90 minuti di dibattito serio, ponderato e solidale, è stata presa la decisione di provare a opporsi. Dopo solo 10 settimane di mobilitazione, circa 7.000 persone hanno partecipato alle azioni di opposizione. In totale, circa 50.000 persone hanno partecipato alle proteste contro l’AfD a Essen. Probabilmente la più grande protesta nella storia della città di Essen. Centinaia di giovani hanno sperimentato per la prima volta l’autoefficacia attraverso la disobbedienza civile collettiva. Essen è stato un successo con grandi punti deboli. La mancanza di risorse, tempo e persone ha portato a un lavoro antirepressivo mal organizzato e poco strutturato. Non c’è stata una sistematica elaborazione giuridica delle proteste. Il lavoro di pubbliche relazioni dopo le proteste è stato svolto da troppo poche persone. Mancavano accordi chiari e responsabilità definite. Non c’era un programma d’azione. Quasi tutti i processi sono stati improvvisati in fretta e furia.“

Sei mesi dopo, in preparazione dei blocchi del congresso federale dell’AfD a Riesa, si sono tenuti molti, moltissimi corsi di formazione preparatori in tutta la Germania, nelle sedi sindacali, nei centri di sinistra, negli spazi sociali. Si è attinto all’esperienza di una rete di formatori orientati al movimento prima e durante il vertice del G8 del 2007 a Heiligendamm. Sul sito skillsforaction.noblogs.org offrono le loro conoscenze sotto forma di workshop, manuali completi e dispense. “Si tratta di aumentare la capacità di agire individualmente e collettivamente, di ridurre le paure, di basarsi su ciò che è già stato provato e di imparare cose nuove”. Chi alle 2 di notte alla stazione degli autobus di Berlino voleva salire sugli autobus diretti a Riesa era preparato: sull’idea della disobbedienza civile, sulle strutture di comunicazione tra loro, sulla protezione reciproca durante l’azione, sul comportamento in caso di interventi della polizia, sul numero della commissione d’inchiesta, sull’equipaggiamento pratico, sull’adesivo dell’azione. Questi incontri preparatori, a cui hanno partecipato in alcuni casi 60-80 persone interessate, hanno già generato “a casa” un senso di gruppo, affidabilità, solidarietà, resistenza. 

Widersetzen è una rete in fase di sviluppo. Dopo una conferenza degli attivisti a Lipsia nell’ottobre 2024, le strutture sono state professionalizzate, sono stati introdotti grandi incontri di pianificazione digitale e una più chiara divisione del lavoro nell’associazione nazionale. Oltre alla rete dei gruppi locali, che si solidarizzano con iniziative antifasciste decentralizzate, si riuniscono gruppi di lavoro su sensibilizzazione, repressione, stampa, ecc. Formalmente, widersetzen non ha una forma giuridica, è un’alleanza basata sulle donazioni. Per l’azione a Gießen sono stati raccolti quasi 100.000 euro. Dal punto di vista del diritto di stampa e dei conti, l’impressum riporta il nome VVN / Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten e.V. (Associazione delle vittime del regime nazista – Federazione degli antifascisti). A Berlino, un gruppo di circa 80 persone si riunisce ormai settimanalmente, “un gruppo locale completamente autonomo con una propria visione del lavoro politico”. Come molti altri gruppi locali del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, Rostock, Amburgo o Greifswald, sosteniamo la protesta contro la marcia nazista a Demmin, ma anche la carovana We’ll come united, composta principalmente da migranti, che lo scorso autunno ha viaggiato dalla Turingia a Berlino, sempre con la stessa strategia di disobbedienza civile e blocco“, riferisce Mila del gruppo berlinese. „La forma di azione rimane la stessa, la dichiarazione è fondamentalmente un semplice e chiaro ‘No!’. Entriamo anche in altre alleanze, sosteniamo le loro lotte. La chiamiamo doppia strategia antifascista. Al momento, la resistenza ha semplicemente il potenziale maggiore per mobilitare e politicizzare così tante persone. Ma è sempre difficile svolgere un lavoro strategico dietro queste enormi campagne. Ora il congresso del partito a Erfurt è di nuovo alle porte (03-05.07.2026). Vogliamo togliere loro il palcoscenico. Il compito che nasce dietro la resistenza è: cosa facciamo con le persone che hanno partecipato a queste azioni? Non vogliamo solo che partecipino a un’azione, ma che continuino a impegnarsi e a partecipare. Accettiamo questa violazione della legge, ma ci proteggiamo grazie al sostegno di molte persone e vogliamo organizzare le azioni in modo che siano il più possibile accessibili. In ogni caso, anche “widersetzen” ha una cultura della critica, impariamo da ogni azione“. Mila, che in precedenza era attiva nel movimento per il clima: “All’inizio di ”Widersetzen“ c’era naturalmente un’analisi politica sul perché fosse importante mobilitare molte persone proprio in questo momento. Ci ricolleghiamo alla tradizione di protesta di Dresden Nazifrei, Heiligendamm e Blockupy, movimenti che hanno affermato che la sinistra radicale da sola non è sufficiente per attirare l’attenzione sui problemi. Cerchiamo di creare e sviluppare un’ampia alleanza con molti attori diversi dello spettro borghese, delle ONG, dei sindacati, della sinistra interventista e, attraverso queste azioni di massa, da un lato di generare attenzione politica e, dall’altro, di proteggere i partecipanti dalla repressione. Widersetzen è un’alleanza di gruppi che lavorano in modo molto differenziato e hanno analisi politiche diverse, ma che comunque dicono: possiamo concordare almeno sul fatto che consideriamo l’AfD un grande pericolo per la democrazia, per la convivenza sociale, per la solidarietà, che con l’AfD il fascismo diventa sempre più probabile. La disobbedienza civile di massa è importante perché le semplici manifestazioni non hanno più alcun effetto. Si tratta soprattutto di creare un senso di comunità e di formare le persone, anche durante i corsi di formazione all’azione. Si tratta di auto-efficacia, ma anche di presenza nei dibattiti successivi. Con i 19 blocchi a Gießen siamo rimasti effettivamente molto stabili per molto tempo, fino a quando lo Stato, ovvero la polizia, ha dimostrato con la forza massiccia e gli idranti: ok, noi sosteniamo la destra e ci facciamo strada a colpi di manganello. Noi agiamo attivamente contro questo fascismo. Non abbiamo bisogno di una grande panacea, ma con la forza e la volontà delle persone possiamo sederci lì e ritardare l’evento, dare un segnale. Ci sono molte persone che non sanno più cosa possono fare. Resistere offre loro uno spazio collettivo“.

Da alcune settimane il quotidiano analyse & kritik (https://www.akweb.de) commenta criticamente l’alleanza d’azione “widersetzen”. Già nel giugno 2025, Raul Zelik nel suo articolo “Treiber des Faschismus” (Motori del fascismo) si chiedeva se la fascistizzazione derivasse dai movimenti fascisti o se non fosse piuttosto “un approfondimento dei rapporti di potere esistenti, in cui l’autolimitazione del potere sovrano (…) viene sospesa di fronte a una crisi”. Nel numero 720 dello scorso novembre, l’Antifa AG della Sinistra Interventista mette in guardia dal sottovalutare il pericolo autonomo del fascismo organizzato. “Widersetzen riesce a mobilitare molte persone. Grazie alla sua portata e alla sua rete, Widersetzen è più di un’alleanza d’azione. È un luogo di discussione, sviluppo di strategie e (prima) organizzazione antifascista. (…) Dobbiamo creare reti di solidarietà e offrire protezione a coloro che sono colpiti dalla violenza di destra. (…) Un movimento antifascista deve essere in grado di costruire un contro-potere sociale. Ma questo richiede tempo e la costruzione di un movimento“. A dicembre, il gruppo “Demos neu denken” (Ripensare le manifestazioni) critica il fatto che il punto di forza principale di ‘widersetzen’ sia allo stesso tempo il suo limite, ovvero la “logica della campagna”, e chiede che le manifestazioni siano intese come “movimenti pubblici” e “spazio di formazione dell’opinione collettiva”, promuovendo l’auto-organizzazione e i piccoli gruppi. Il 20 gennaio, Mine Pleasure Bouvar in a&k 722 mette in dubbio il “nucleo sovversivo-fascista dell’AfD” se si osserva allo stesso tempo l’etatismo autoritario di estrema destra di Meloni, Erdogan e Modi. Bisognerebbe piuttosto tematizzare le somiglianze piuttosto che le differenze tra nero e blu. Conclude con una citazione di Thälmann dell’agosto 1932: “L’azione antifascista era troppo orientata alle manifestazioni, alle conferenze, all’offensiva contro il terrore nazista, che senza dubbio ha un lato rivoluzionario positivo; ma l’azione antifascista era troppo poco orientata al lavoro strategico nelle fabbriche e nei luoghi di lavoro”.

26 gennaio 2026: l’AfD della Sassonia-Anhalt presenta, a poco meno di sette mesi dalle elezioni regionali, una bozza di 156 pagine del suo programma elettorale, che sarà approvato in aprile durante il congresso regionale del partito. Si vuole contrastare la presunta “estinzione del popolo tedesco”, come si legge testualmente, e non sostenere più le chiese con fondi statali. Si intende introdurre una “vigilanza civica volontaria”, subordinata all’ufficio di pubblica sicurezza. Anche gli estremisti dovrebbero poter ottenere armi e le autorità competenti non dovrebbero più verificare l’orientamento politico dei possessori di armi. Il Centro regionale per l’educazione politica dovrebbe essere abolito in quanto “istituto di indottrinamento di sinistra”. L’inclusione dovrebbe essere abolita e i bambini con disabilità dovrebbero essere inseriti in scuole speciali. Nelle lezioni di storia dovrebbe essere insegnata la nascita e la “storia di successo di questo Stato”. La “famiglia normale composta da un uomo e una donna, da cui nascono i figli” dovrebbe essere il modello da seguire e le bandiere arcobaleno nelle scuole dovrebbero essere vietate. Le associazioni riceveranno sovvenzioni solo se avranno dichiarato “un impegno credibile nei confronti dell’ordine democratico e di un atteggiamento patriottico”. Ecc. Vedi https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2026/01/25/Document-AfD-Regierungsprogramm-2026.pdf

Pubblicato su comune-info.net il 29.01.2026